为落实最高检“出庭公诉能力提升年”和省市检察院“三促三提升”行动要求，进一步做实“高质效办好每一个案件”，5月8日，萧县检察院就一起合同诈骗案件开展庭审观摩评议活动。濉溪县检察院党组书记、检察长张阳带领该院刑检业务骨干，宿州市中级法院刑事审判一庭庭长蔡玉良，宿州市检察院普通犯罪检察部副主任陈磊、经济犯罪检察部副主任王峰一行，砀山县检察院分管领导张百昊、业务骨干，以及部分人大代表和政协委员组成的评议组全程旁听了庭审。萧县检察院在家院领导、刑事检察部门负责人、业务骨干参加庭审观摩。

★精心选取案件

作为观摩评议活动的组织方，萧县检察院在活动开展之初，便严把罪名关和案件关，从各刑事检察部门已起诉未开庭案件中精心选取案情疑难复杂、指控难度较大、控辩焦点突出的案件，并上报市检察院同意后，作为跨区域观摩评议庭。“这个观摩庭选得非常好，是在当前认罪认罚从宽制度适用率高位运行、诈骗犯罪案件高发的情况下，年轻检察官一次难得的学习机会”庭审结束后有的检察官如是说。

★庭审现场观摩

“现在开庭！”随着法槌敲响，一场“零距离”的庭审正式开展。庭审过程中，公诉人紧紧围绕起诉书指控的犯罪事实，依法开展讯问，全面、客观进行分组出示证据，对辩护人质证意见积极回应，法庭辩论时沉着冷静、灵活应变，较好地完成了出庭指控任务。

★庭后评议分析

当天下午的评议会上，评议组成员分别从审查报告质量、法律文书规范、讯问询问技巧、举证质证策略、庭审应变能力等方面进行了深度点评。

“市检察院已经组织了多场观摩庭审，该案是目前为止指控难度比较高的。公诉人做了充分的庭前准备，审查细致、文书规范、指控到位，庭审表现可圈可点”““本次庭审观摩展现了萧县检察公诉的实力与底气，公诉人较好地完成了出庭指控任务”“以分组展示证据的方式来证明犯罪事实，效果很好”……评议组成员对庭审评议的筹备组织和出庭公诉亮点予以充分肯定的同时，围绕文书制作、庭审讯问、证据展示、法庭辩论等进行了点评、提出了改进意见，“制作审查报告时对证据分析还需进一步完善”“庭审讯问应围绕被告人否认的犯罪事实进行补充发问，进一步增强讯问效果”“发表公诉意见时建议结合在案证据对事实认定和法律适用进行充分论证”……评议现场既总结点赞、也精准点穴，气氛紧张而热烈。

萧县检察院党组书记、检察长杨艳在最后总结时表示，出庭支持公诉是检察机关的核心标志性职能，是刑事检察的“看家”本领。“没有一场出庭履职可以做到完美无缺，出庭能力建设永远在路上”，希望机关全体员额检察官、检察官助理积极对标出庭公诉能力提升的任务要求，进一步涵养敢于庭上见的勇气、锤炼敢于庭上见的能力，全面加强公诉能力建设，以能力素养的综合提升推动办案质效的不断向好。

★跨域共建交流

为进一步落实最高检“探索建立基层院跨地区、跨层级共建互助机制”的工作要求，评议会结束后，萧县、濉溪两地观摩人员围绕提升出庭履职能力、加强萧濉跨区域检察协作进行了深入交流。

张阳表示，此次庭审观摩评议首次打破了地域界限，让两院可以跳出“本地视角”，全过程对标高质效进行不留情面的“面对面挑刺”，让听庭评议真正成为检验办案质效的“透视镜”，希望两地在案例培育、青年干警培养、检察业务交流等方面进一步深化协作。杨艳说，此次跨区域观摩评议，搭建了萧濉检察交流的平台，是出庭公诉能力提升跨域共建的探索实践，期望两地在基层党建、检察业务、检察文化、队伍建设等方面互通有无、互学互鉴，在深度协作融合中增进友谊。